Пожелания относительно путей развития AstroManta

Мое первое пожелание автору программы, чтобы он никогда её не забросил.

Я сам ей пользуюсь - для этого и писал. Пока пользуюсь буду развивать.

Второе пожелание касается андроидной версии AstroManta и состоит в следующем. На смартфонах немного не дотягивающих до 5' экрана, вводить данные натива, особенно в верхних графах, приходится вслепую. Нельзя ли сделать, так, чтобы когда возникает клавиатура, соответствующая графа была бы в поле зрения астролога?

Посмотрю, что можно сделать. Иногда на рызных версиях ос диалоговые элементы ведут себя по разному. Так что не гарантирую что тут что-то можно сделать.

Третье. Хочу отображение аспектации в колесе как в Traditional Morinus, .т.е по умолчанию её нет, потом жмешь на нужную планетку, она отбрасывает свои лучики во все возможные места и всем хорошо. Ничто не засоряет восприятие.

У меня была похожая функция в прошлом AstroZaur - там это делалось средствами скриптов. При нажатии на символ планеты скрывались все аспекты кроме аспектов этой. Здесь я сделаю такое расширение тоже - иногда самому надо.

А в самом центре колеса идет информация о нативе,

Добавлю возможность "рисовать" скриптами на поле отрисовки карт - и тогда это можно будет сделать в индивидуальном порядке "пополнительным расширением".

а по его кругу термы египетские и деканы халдейские.

Там не так много места. Но в общем то можно добавить объект отрисовки зон снаружи карты. Сейчас зоны отрисовываются только внутри зоны карты (например раскраска домов сделана зонами)

А также расчет эссенциальных и акциденциальных свойств семи планет в выпадающем окошке.

Расчет свойств планирую - это вопрос написания скрипта. Вывод будет в поле информации (справа)
Спасибо за внимание к программе и пожелания! Приятно когда твой труд нужен не только тебе, но и кому то еще.

Я тут читаю книгу Роберта Хэнда "Ночь и День" и подумал, а не попросить ли вас реализовать проверку планеты на нахождение в хайзе/вне секты с указание об этом в поле информации? Вроде довольно просто и при этом очень важно.
Кроме того, для большей наглядности, затемнить нижнюю (ночную) половину натальной карты, просто по аксису Asc-Dsc, не сильно так, но - точечной штриховкой.

Уточню, что использую систему Дом-Знак, это значит, что если, к примеру,
Солнце над горизонтом и Меркурий в первом доме, но над Asc, то в этой части I дома: 1) уже день и 2) Меркурий - дневной.
Солнце в I доме под горизонтом (Asc), а Меркурий в I доме над Asc, то: 1) ещё ночь (карта ночная), но 2) Меркурий - расположен уже по-дневному.
Такая же ситуация по VII дому.

Спасибо.

Я тут читаю книгу Роберта Хэнда "Ночь и День" и подумал, а не попросить ли вас реализовать проверку планеты на нахождение в хайзе/вне секты с указание об этом в поле информации? Вроде довольно просто и при этом очень важно.

Все верно - это просто.

Кроме того, для большей наглядности, затемнить нижнюю (ночную) половину натальной карты, просто по аксису Asc-Dsc, не сильно так, но - точечной штриховкой.

Это можно сделать легко изменив раскраску домов. Ну или добавить еще одну "зону" от Dsc до Asc.

Солнце в I доме под горизонтом (Asc), а Меркурий в I доме над Asc, то: 1) ещё ночь (карта ночная), но 2) Меркурий - расположен уже по-дневному.

А вот это что-то странное и не логичное (: Хэнд про это пишет?

Strijar wrote:

Солнце в I доме под горизонтом (Asc), а Меркурий в I доме над Asc, то: 1) ещё ночь (карта ночная), но 2) Меркурий - расположен уже по-дневному.

А вот это что-то странное и не логичное (: Хэнд про это пишет?

Ну, как бы не совсем. Цитирую его ученика Криса Бреннона:

'Mercury, which is capable of joining either the diurnal or nocturnal sect, has his joy in the 1st house, which is one of only two houses where a planet could be on either side of the horizon and still be in the same house (due to the use of whole sign houses in the Hellenistic tradition).'

Так здесь говорится про дом радости. Который не зависит (может не зависить) от положения над и под горизонтом

Strijar wrote: Так здесь говорится про дом радости. Который не зависит (может не зависить) от положения над и под горизонтом

Вы не на то обратили внимание. Я ж выделил. Да и сам Хэнд в статье 'Старейшая система Домов: Полнознаковые Дома' в абзаце про 'Современное применение полнознаковых домов' говорит:

Заверяю вас, дорогие читатели, что мне тоже было трудно это сделать. И древние, кажется, тоже делали различие между планетами на 1-м месте над горизонтом и под ним. Вот отрывок из главы 26 "Либер Герметис": "Солнце в Асценденте на дневной карте не считается неблагоприятным, особенно, [если оно] в своем знаке, экзальтации или тригоне, и указывает на человека, имеющего знатного отца и получающего в своей стране богатство и собственность. Большинство таких людей становятся королями-космополитами, т.е. обладают или правят миром, некоторые -- герцогами или правящими особами [власть имеющими]..."
"Но ночью Солнце в Асценденте указывает на бедного, незнатного отца или на гонимого человека и делает жизнь полной тяжелого труда и бесславной" [мой перевод].
Вышеприведенный отрывок говорит о том, что между Солнцем над и под горизонтом восходящего знака есть разница.

Вот так-то.